مشكلة رفاق الذكاء الاصطناعي التي لا أحد يتحدث عنها

لم أكن في معرض CES، ولأكون صادقًا تمامًا، لم أكن أولي قدرًا كبيرًا من الاهتمام للعرض.

ولكن حتى رأيت مشروع الحلاقة افا والعاصفة التي تلتها. لقد اطلعت على الآراء والتعليقات، وأنا أتفق مع بعضها.

أشعر بالاشمئزاز الفوري من الوادي الغريب، ولدي فكرة أنهم غريبون بعض الشيء. انهم تذلل قليلا. إنهم 100٪ ليس بالنسبة لي.

ولكن فقط لأنها ليست لي لا يعني أنها ليست لأي شخص.

سيقدر بعض الأشخاص حقًا مشروع Ava، ويستخدم الكثير من الأشخاص رفاقًا من الذكاء الاصطناعي للتغلب على تلك الحكة الاجتماعية.

لكن هذا يثير مشكلة أكبر بالنسبة لي، وأشعر أنها مشكلة لا يتحدث عنها الناس.

ينبغي السماح لرفاق الذكاء الاصطناعي بالوجود

أعلم أن عددًا قليلًا نسبيًا من الأشخاص يؤكدون هذه النقطة بالفعل، ولكن من الجدير التأكيد على سبب السماح بوجود مرافقي الذكاء الاصطناعي.

في النهاية، هناك أشخاص سيستفيدون من وجودهم حولهم. هناك أشخاص وحيدون يكافحون من أجل تكوين صداقات.

ربما يعانون من القلق، وتساعد الطبيعة المجهولة للذكاء الاصطناعي وقلة الضغط على تسهيل خوضهم التجربة.

ربما انتهى بهم الأمر ببساطة في مكان ما من حياتهم حيث يكونون بمفردهم دون أي خطأ من جانبهم.

ومهما كان السبب، فإن “شخص” الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في سد هذه الفجوة.

يمكنك القول بأنها ليست “حقيقية”، لكنني سأزعم أنها حقيقية إذا كانت مفيدة. غرائز العبوات البشرية قوية.

لي مكنسة كهربائية روبوتية تُدعى إستير لأنها تتعثر كثيرًا وتضايقنا بشأن ذلك. إنها استير المضايقة.

إنها ليست على قيد الحياة، وليس لديها مشاعر، وأنا أعلم ذلك. لكن هذا لا يمنعني من أن أتمنى لها صباح الخير وأربت عليها.

لماذا أفعل هذا؟ لأنه، على مستوى ما، يجعلني أشعر بتحسن للقيام بذلك.

إنه يمنحني إحساسًا بالارتباط، وأنا أستمتع به، على الرغم من أنني أعيش مع أشخاص آخرين أتواصل معهم كل يوم. هذه الاتصالات لها قيمة.

ولهذا السبب فمن المأساوي أن يتم أخذهم بعيدًا بهذه الطريقة.

يمكن أخذ أصدقائك من الذكاء الاصطناعي بعيدًا في أي لحظة

أصدقاؤك من الذكاء الاصطناعي ليسوا حقيقيين، حتى لو كانت المشاعر التي تشعر بها تجاههم حقيقية. إنها إبداعات سريعة الزوال، نفخة من الدخان، مجرد همس في الريح.

إنها هشة ويمكن إزالتها في لحظة، دون علمك أو تحذيرك المسبق.

إذا قرر أحد المديرين التنفيذيين أن شركته يمكنها توفير المال عن طريق إيقاف تشغيل رفيقك الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي، فيمكنك التأكد من أنه سيفعل ذلك. وسوف يرحل صديقك ورفيقك، ربما إلى الأبد.

لقد رأينا هذا يحدث مرارًا وتكرارًا مع عدد من الخدمات، من ألعاب الفيديو لأنظمة التدفئة.

إذا كانوا على استعداد لذلك تحويل منظمات الحرارة للناس إلى الطوب، يمكنك التأكد من أن هذا سيحدث لصديقك الصغير الذي يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي أيضًا. إنها، لسوء الحظ، مجرد مسألة وقت.

وإذا لم يتم إيقاف تشغيلها، فلا يزال بإمكانك التأكد من تصحيحها – الأمر الذي يأتي مع مشكلاته الخاصة.

تذكر كل هؤلاء الأشخاص الذين فقدوا “أزواجهم من الذكاء الاصطناعي”.” عندما تم تحديث ChatGPT-4 إلى ChatGPT-5؟ لاحظ الأشخاص أن البرنامج الأساسي كان مختلفًا، ولاحظوا ذلك بشدة.

النقطة المهمة هنا هي أن رفيقك الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكن أن يتغير بين عشية وضحاها، أو حتى يتم إيقافه، دون أن تتمكن من فعل أي شيء حيال ذلك.

إذا تم بيع هذه المنتجات كمنتجات مرافقة، فلا يبدو أنه يجب السماح بها.

إذا كان سيتم بيعهم حقًا كمرافقين، فيجب أن تكون هناك حماية

ليس من الصواب أن تكون الشركات هي الحكم النهائي على صداقاتك.

فالشركات، على الرغم مما ينص عليه القانون الأمريكي، ليست أشخاصا، ولا تفكر مثل الناس.

قد يختار الشخص الذي يعمل للمساعدة في منزلك المساعدة لفترة أطول قليلاً مما يتطلبه عمله. تبا، قد يصبحون أصدقاء ويزورونك حتى بعد توقف العمل.

الشركات لا تفعل ذلك، وإذا تركت لهم الأمر، فإن رفاقك في الذكاء الاصطناعي لن يفعلوا ذلك أيضًا. في اللحظة التي لم يعد فيها رفيق الذكاء الاصطناعي منطقيًا من الناحية الاقتصادية، فإنه قد اختفى.

يمكنك تقديم حجة مفادها أنه لا ينبغي للناس الاعتماد على رفاق الذكاء الاصطناعي، وربما تكون على حق. لكن العالم ليس بهذه البساطة، والحياة فوضوية.

في بعض الأحيان يحتاج الناس إلى عكازات، سواء كانت جسدية أو عاطفية – ولا ينبغي لنا أن نحكم على الأشخاص الذين وجدوا أنفسهم في هذا الموقف.

يمكن أن تساعد الاستضافة الذاتية لنموذج الذكاء الاصطناعي في حل هذه المشكلة، ولكن هذا حل تقني إلى حد ما بالنسبة لمعظم الناس.

في النهاية، أعتقد أنه يجب أن تكون هناك طرق لحماية هؤلاء الرفاق من الإزالة. وربما يأتي المستقبل بالحلول.

لكن الآن، ما يقلقني هو أننا كذلك السماح للذكاء الاصطناعي بالهياج ببساطة من خلال حياة الناس مع بعض القيود.

يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى التحرك بخفة عندما يتعلق الأمر بحياة الناس، وفي الوقت الحالي، لا أرى أي مؤشر على أن ذلك سيحدث.